Décidément, les dernières semaines ont été éprouvantes sur le front des réputations.

D’abord le scandale des compteurs d’eau a coûté leur réputation au DG et au directeur des affaires professionnelles de la Ville de Montréal. Ce dossier va probablement rebondir durant toute la campagne électorale. Le maire sortant Gérald Tremblay va le trainer comme un boulet et l’équipe Harel en fera un enjeu électoral.

Et puis cette chère M’man Thibault, ex-lieutenante-gouverneure a trouvé « triste et injuste » qu’on l’accuse d’abus de confiance et de falsification de documents! Pourtant les preuves semblent accablantes. Elle aurait gaspillé 700 000 $ à des fins personnelles. Cette femme sans scrupule a enfoncé encore plus creux la mauvaise réputation de la fonction de gouverneur-général qui n’en fini pas d’exister et de coûter des fortunes aux contribuables. Les accusations portées contre elle, sont passibles de lui coûter 12 ans de prison! Vous savez le pire? Elle va nous coûter encore des millions parce qu’il va falloir adapter le pénitencier aux besoins d’une personne en fauteuil roulant! 

Et enfin notre cher Vincent Lacroix national! Il a écrit une longue lettre d’excuses cette semaine alors qu’il est sur le pas de la porte de la prison pour 12 ans. En voilà une (réputation) qui n’est pas prête d’être reconstruite!

À preuve la décision rendue il y a quelques jours par un arbitre chargé d’étudier un grief déposé par le syndicat des cols bleus de Montréal. Le syndicat, organisme très progressiste s’il en est un, allègue que le règlement de la Ville de Montréal obligeant les propriétaires d’établissements commerciaux à conserver propre le devant de leur commerce contrevient à sa convention collective signée avec la Ville! Et un arbitre a décidé que la requête du syndicat avait plein de bon sens et lui a donné raison! Vous vous imaginez, chers collègues commerçants et gens d’affaires!? Qu’on se le dise : selon ce cynique arbitre, on n’a pas le droit de s’assurer de la propreté extérieure de nos commerces…cela ne fait pas plaisir aux cols bleus de Montréal!! Heureusement la Ville a décidé de contester cette décision qui relève de la science-fiction syndicale et de porter la cause en appel! Est-ce qu’on pourrait arrêter de nommer n’importe qui à des postes d’arbitres dans le monde des relations de travail? Cette décision tient de la plus pure démagogie syndicale qui, disons-le est dépassée et rétrograde. Tiens, je parierais que cet arbitre est un ancien syndicaliste qui veut poursuivre son œuvre tout en étant payé par les contribuables!